The Division: Pasado, presente y futuro, debatamos amistosamente

Te has tomado tu tiempo para escribir amigo.
Hace un tiempo dije por aqui que la division de niveles traeria problemas y evidentemente no me equivoque.
Yo soy un poseedor de la expansion y la estoy pasando muy bien pero estoy muy en desacuerdo con el manejo de los niveles de jugador, desde mi punto de vista todo pero absolutamente todo el mundo deberia poder llegar a nivel 40 independientemente si tiene la expansion o no,la diferencia tendria que ser el mapa y por ende algunas misiones/incursiones como lo fue el division 1 y algun que otro atuendo o skins.
Saludos

 

@Vt_tatum71_omega Me tome un buen rato escribir todo eso, a veces me gustaría redactar mejor y explicarme mejor, pero es lo que hay . Veamos hacia falta contenido al juego, era evidente que era necesario, pero lo que me parece una verdadera vergüenza es forzar a la gente a comprar dicha expansión para poder subir nivel si no te quedes marginado y sin ninguna proyección ni motivación para avanzar. Solamente si compras el DLC puedes avanzar, es muy rastrero esta actitud. No son 30€ son las formas de gestionar una situación, de ver que no les importa la gente que juega al juego, solo tu dinero xD (igual le sobran jugadores al juego). Ahora esos 30€ con un poco mas comprare alguna novedad . Ese dinero podía ir para esa expansión pero van para otra compañía y otro juego que me guste.

Luego esta la ingente cantidad de errores y bugs xD en serio, se ríen de la gente da esa sensación. Con todos los respetos cada cual es dueño de su dinero, que se lo gaste como quiera, pero hay cosas como estas que no tienen ningún sentido... El problema es que luego vendrán sets rotos y demás historias ya me conozco todo esto, no estoy dispuesto a volver a repetirlo. Lo que sobran son juegos para divertirse y pasarlo bien, no para pensar que bugs o errores tendrá el juego después de pagar. Los jugadores que compren la expansión que la disfruten, no puedo hacer ni decir nada mas. Solamente dar mi punto de visto como jugador de The División, muy necesitados se deben de ver para ignorar a la otra mitad que no compre la expansión, "que modo de fidelizar clientes", ahora todo cuadra al poner el juego a 3€, todo tiene sentido.

PD: Tampoco descarto volver, pero la expansión la comprare cuando valga mismo que la versión standard, vamos 3€, son ellos mismos quienes anuncian que su juego no tiene ningún valor, bueno si 3€, los demás tomamos nota de estos detalles.

 

por el momento no rompen la continuidad de la campaña

en un par de meses esta de oferta seguro
En mi caso particular analice todos los juegos que salen este año que me interesen y es solo uno CYBERPUNK 2077,por ese motivo decidi comprar la expansion, al division 2 le voy a seguir dedicando horas por mas roto que este, es una relacion amor/odio.
Salu2

 

La faena es que el remake de Final Fantasy VII es una exclusividad temporal de PS4 de un año. CYBERPUNK 2077 es compra asegurada, pero hasta septiembre toca esperar en estos 2 juegos. Buscare algo que me agrade para desconectar de tanto The Division ... Acepto consejos y opiniones de otros juegos.

 

Completamente respetable todo lo que dices. Para mí en cambio por 24€ ( creo q se me quedó en eso con el cupón descuento de ubi) que te den un mapa nuevo de cierto tamaño con una historia que me la estoy tomando con mucha calma, un aumento del 30% o más en el crecimiento del personaje y la primera " temporada" trimestral que a la postre se presume que valga 10€... No está mal. Se supone q estamos en un juego como servicio y queremos que dure "años"... Las empresas no son ONGs, deben ganar dinero. Los Bugs... Están a la orden del día y lanzar una actualización tan bruta en un sandbox es imposible que salga sin Bugs, esto es lo q hay hoy día en juegos sandbox online.

 

La verdad a mi la llegada a DC no me molesto, incluso me parece que la ciudad se presta para cosas distintas como espacios abiertos que te obligan a pensar mejor las estrategias para afrontar los retos, hay muchas cosas del PVE que me gustan como los puestos de control, los interrogantes del mapa, el postgame con las invasiones, creo que eso mejoro mucho con respecto al TD1, las misiones principales mejoraron, y creo que las builds son mas difíciles de organizar para tener algo bueno, debes estudiar más las alternativas para poder construir algo que valga la pena.
No hablo mucho de la ZO, porque no la visito mucho, pero realmente no se si sea un error dividirla, pienso que da mas opciones a los jugadores.
Ahí les dejo, esta son las sensaciones que he tenido con el juego.
PD: en lo que llevo jugando, que no es poco, no conozco un juego en el que los desarrolladores tengan mas comunicación con los usuarios.

 

Una observación muy interesante.....

Saludos.

 

Hola, desde que compré el juego quedé enganchadísimo, paso horas de horas dándole... me parece un juego excepcional, los errores que tiene realmente no tienen peso en comparación con el resto, pero siento que hay cosas que faltan:

1. Me parece que deberían existir misiones en donde el sigilo sea parte de la incursión, actualmente todo es de una vez a los balazos.
2. Hablando de sigilo, los ataques cuerpo a cuerpo del juego, realmente apestan, sería buenísimo perfeccionar un poco ese aspecto.
3. Una vez jugué un jueguillo para celular en donde un se ponía a vender marihuana y luego el negocio iba creciendo, el juego le daba la oportunidad al jugador de ir mejorando su casa, comprar automóviles, etc. Me parece que los asentamientos deberían tener más niveles de mejoramiento, que uno así como recoge por la calle titanio, cerámica y demás... también podría recoger materiales de construcción para mejorar dichos espacios, actualmente quedan mejor que antes pero igual se siguen viendo caóticos y medio improvisados...
4. Nuestro personaje en el juego es mudo, nunca habla, y eso está feo, al menos para mí, sería bueno que respondiera según su género a las diferentes circunstancias que se le presentan.
5. Vengo de jugar juegos como Call of Duty, Sniper Elite, Battlefield, etc. Me gusta bastante ser francotirador y extraño mucho el poder configurar diferentes tipos de miras telescópicas, extraño el zoom, y me parece que la única mira que existe para éstos rifles en Division 2 tiene un diámetro muy pequeño, además odio la retícula, eso también debería poder tener diferentes opciones.
6. No existe el cuchillo como arma, claro como no hay sigilo...

No se me ocurren más cosas por el momento... ustedes qué agregarían o les gustaría que cambiara?

 

Amen......
Estan camuflando las carencias con otras totalmente irrelevantes ej.la liga.......opinion personal obvio.
El pvp es lo peor que he visto desde que juego al division 1 y 2.
Salu2

 

A mi me falta menos de la mitad y de 4 cajas que abro 4 repetidos, menos de la mitad de 100, osea que estamos hablando de mas 40 objetos que me faltan y me salen repetidos

 

Hace poco pude hacer los 100 de 100 objetos estéticos, pero aparte de que con los tejidos poco se podía hacer, y cuando tienes 97 o 98 objetos no se hace NADA, la probabilidad de dropeo no es lineal... ¿a quien no le han salido por lo menos 20 pañuelos blancos de esos de aviador para el cuello?

 

Segun avalaancha sere un romantico pero NY es NY.
Whashington es precioso,pero NY tiene ese no se que................
Coincido en todo con el señor Gromenauer
Saludos
P.D: estoy entrando a veces a la DZ de NY,imcomparable con whashington por favor...........

 

Como ya hemos hablado @Gromenauer , estoy contigo y creo que el juego ya está en la fase final. Añadirán cositas hasta el año que viene en el que anuncien que en 2022 sale otro Division.

Ubisoft trata a Division como un Assasins Creed como yo digo, qué significa esto?? Ubisoft saca el juego, algún dlc después de un año y que la gente lo rejuegue. Vende lo que puede y a sacar otro juego.

El mercado ha cambiado, Ubisoft perdió el carro de los Battle Royal con Supervivencia, no supo leer el mercado y ahora no está leyendo bien el mercado, los jugadores de este tipo requerimos contenido regular y no temporadas de copia y pega.

Pongo el ejemplo de Elder Scrolls online al que juego últimamente. Juego que salió en 2014 y cada 3 meses hay contenido, de pago vale, pero contenido cada 3 meses desde 2014.

Otros modelos de negocio como son fornite, el COD ese gratis y demás bien sabéis cada cuanto sacan contenido.

Esos dos ejemplos lo compararemos con juegos similares como son el Division y el Wildlands 2 ese. El mercado va por un lado, Ubisoft por otro.

 

Ustedes creen que habra un THE DIVISION 3 en serio ?
yo lo veo muy dificil..........

 

Sería una lastima no seguir con la historia, tienen un tremendo potencial de desarrollo en ella, o acaso no se imaginan un The Division Londres o Hong Kong?... por lo menos yo sí...